艾伦·舒尔又一次在法庭上脱了裤子，这次不是为了证明什么，纯粹是因为他觉得“热”。如果你还没看过《波士顿法律》第三季，那你就错过了美剧史上最不正经的律政剧。这部剧2006年在ABC播出，作为《律师本色》的衍生剧，它完全摆脱了母剧的严肃，变成了一场法律界的荒诞派对。詹姆斯·斯派德饰演的艾伦和威廉·夏特纳饰演的丹尼·克莱恩，两个加起来超过一百岁的老男人，用他们特有的方式重新定义了“正义”。
大多数律政剧喜欢渲染正义与邪恶的对抗，比如《傲骨贤妻》里那些精心设计的道德困境，或者《金装律师》里西装革履的精英范儿。但《波士顿法律》第三季根本不按套路出牌。它把法庭变成了脱口秀现场，律师们可以随时发表长篇大论，从宪法第一修正案扯到上帝的存在，甚至当庭跳起舞来。这一季里，丹尼·克莱恩为了证明自己没老糊涂，在法庭上模仿猴子叫，结果真的赢了官司。这种情节在其他律政剧里简直是天方夜谭，但在这部剧里，它只是日常操作。
詹姆斯·斯派德演得真绝。他塑造的艾伦·舒尔是一个酗酒、好色、自恋的律师，但同时又有着惊人的辩论天赋。斯派德的台词功底堪称一绝，那些大段大段的独白，他念起来就像呼吸一样自然。第三季里，艾伦为一名涉嫌谋杀的女人辩护，他在结案陈词中引用了柏拉图、莎士比亚和披头士的歌词，最后居然赢了。斯派德的眼神里带着一种玩世不恭的狡黠，但每到关键案件，他眼底又透出罕见的认真。这种反差让艾伦这个角色既讨厌又迷人。
威廉·夏特纳这次有点意外。如果说詹姆斯·斯派德是冷静的疯癫，那夏特纳就是外放的狂野。他饰演的丹尼·克莱恩是律所的老前辈，患有老年痴呆症，但依然坚持上庭。夏特纳的表演夸张到近乎卡通化，但奇怪的是，你居然会相信他。第三季第5集，丹尼为了证明自己还能办案，把法律典籍当成枕头在办公室睡觉。夏特纳用他标志性的断句方式念台词，每句话都带着一种“我就是真理”的自信，让观众在爆笑之余，又隐约感到一丝心酸。
这一季的案件设计充满了讽刺意味。有一个案子，被告因为受不了邻居的噪音，自制了一台“噪音反制器”，结果把整条街的电器都烧坏了。艾伦和丹尼在法庭上争论什么是“合理的噪音”，最后法官居然判被告无罪，理由是“每个人都有权享受安静”。另一个案子涉及一个男人在超市里偷吃葡萄，被抓后声称自己有“葡萄恐惧症”，需要靠偷吃来治愈。这种荒诞的案件在剧中比比皆是，编剧大卫·E·凯利用这些看似荒谬的案例，嘲讽了现实中的司法僵化和人性虚伪。
除了两位主角，第三季还加入了一些新角色，比如梅雷蒂斯·伊顿饰演的律师助理凯蒂·劳埃德，以及迈克尔·J·福克斯客串的一位患有帕金森症的律师。演员们的化学反应十分自然。律所内部的权力斗争也没有被忽视，坎迪斯·伯根饰演的雪莉·斯米特在第三季中展现了她的商业手腕，她为了事务所的利益可以毫不犹豫地炒掉不听话的合伙人。但最让人印象深刻的还是艾伦和丹尼的关系——他们互相挖苦、互相竞争，但在关键时刻又彼此支持。第二季第16集，丹尼被指控性骚扰，艾伦在法庭上为他辩护，他说：“丹尼·克莱恩可能是全世界最讨厌的老头，但他也是我见过的最好的律师。”这种兄弟情谊在混乱的剧情中显得格外珍贵。
《波士顿法律第三季》是一部不适合严肃观众的剧。它不追求真实，不追求深刻，它追求的是一种纯粹的快感——看两个老男人在法庭上耍嘴皮子，看他们用最离谱的方式解决问题，然后哈哈大笑。但如果你愿意放下对“正经法律剧”的执念，你会发现这部剧背后其实藏着一丝对法律和人性的温情。它告诉你，正义不一定非得板着脸，有时候，一场滑稽的闹剧也能带来真正的公平。
评分：8.5/10。如果你喜欢看聪明人做蠢事，或者想看一部能让你笑出泪来的律政剧，那这部绝对是你的菜。
本文由18ha影视（18ha.com）原创编辑，更多影视资讯、影评深度解析请访问我们的网站。转载请注明出处。
